ホーム

手が抜けないコンタクトでの視力回復方法

●手が抜けないコンタクトでの視力回復方法

視力回復のコンタクト、オルソケラトロジーやオサートは、日本ではあまりメジャーな方法ではありません。

視力回復の方法として日本でほぼ定着しつつあるレーシックに比べるとあまりにも知らない人が多すぎるもの不思議です。

そこまで技術的な差があるとも思えない、この二つの視力回復方法ですがどういった点に違いがあるのでしょうか?

確かに、強度の近視の場合は、視力回復のコンタクトレンズは対応しきれない場合がありますが、これはレーシック手術も同じ話です。

角膜の厚さには限界がありますし、また、厚さがあるからといって限界まで削れるかといったらもちろんそんな単純な話ではありません。

均等な球形をして、すべての球面に均等な眼圧がかかっている眼球の一部分だけを薄くしてしまったらどうなるのでしょうか?

ある意味レーシックの問題点は、眼球の一部分が極端に薄くなってしまうと言うことです。

話がそれましたが、視力回復のコンタクトレンズがあまりメジャーにならないのは、眼科医の方の手間がかかるからと考えるのが自然です。

表現の仕方は悪いですが、今の時代はどんな業界であってもいかに楽をして稼ぐかと言うことに注力している傾向があります。

医療業界といっても恐らく例外ではないでしょう。

そう考えると、コンピュータ制御のレーザーで削ることでほぼ治療が完了してしまうレーシックと、何度も来院して調整が必要な視力回復のコンタクトであればどちらを摂るかという話です。

本当に、医療に対して真摯に打ち込んでいる眼科医であれば別でしょうが、今の時代は残念ながらそういった時代ではないのかもしれません。

処方箋なしで買える視力回復のコンタクト

●処方箋なしで買える視力回復のコンタクト

視力回復というか視力矯正の方法としてはコンタクトレンズが有名です。

裸眼の視力回復をさせるコンタクトレンズと、視力を矯正するためのコンタクトは違います。

以下は、視力回復でない方の矯正のためのコンタクトレンズの話です。

コンタクトレンズというのは医療器具であるため眼科医による処方箋が必要といわれてきました。

ところが最近ではネット通販でカンタンにコンタクトレンズが購入できます。

「コンタクト 処方箋なし」といった感じで検索するといくらでもショップが見つかります。

アマゾンで本を買うのと全く同じような手順で、ネットショップでワンデーアキュビュー1セットみたいな感じです。

これは、法律である医療機器販売業に関連した改正薬事法が変わったために実現したようなのです。

もちろん、自分で度数がどの程度なのかを測るのは難しいので最初は度数を測る意味でコンタクト店に行くのはいく必要があると思います。

ただ、一度自分にぴったりの度数が分かってしまえば後はその度数を使ってネットで購入すればいいことになります。

もっともメジャーともいえる1日使い捨てのワンデーアキュビューならば片眼1箱2千円を切っているところがほとんどです。

日本には視力回復を望むような目の悪い人が多いので繁華街ではコンタクトレンズのディッシュ配りが多いようです。

逆に言うと、ある程度うまみのある商売と言えるのかもしれません。

一昔前は、眼科医が必要だったので出張で訪れる眼科医はかなり儲かったようですが今は昔の話なのかもしれません。

視力回復のコンタクトに躊躇している方へ

●視力回復のコンタクトに躊躇している方へ

オルソケラトロジーは、視力回復方法として、日本ではメジャーでないので技術的に問題があると思われている方も多いと思います。

圧倒的にメジャーな視力回復方法であるレーシックと比べると有名度は比較になりません。

これは、視力回復のコンタクトであるオルソケラトロジーが医師免許がない人がはじめたため、眼科医業界から敬遠されてしまったという経緯があると言われています。

ただ、眼科医の手間のかかり方を考えた場合に、手術して終わりのレーシックに比べて、視力回復コンタクトは患者様とのつきあいが長くなります。

こういった煩わしさを眼科医が避ける傾向も無視はできません。

つまり、患者目線で考えられた結果としてレーシックの方が視力回復のコンタクトよりも優れていると言えないのです。

未成年への視力回復のコンタクトの適用は、視力の悪化を食い止める効果もあるという点がいいことろです。

精度に関しては高く、実際にオルソケラトロジーで矯正した眼で顕微鏡手術をしているドクターもいるというから驚きです。

リスクに関しては、ハードコンタクトレンズとほぼ同じです。

つまり、リスクのノウハウ蓄積に関しては、登場したばかりで20年に満たないレーシックなどに比べて圧倒的に視力回復のコンタクトの方が豊富なのです。

ハードコンタクトレンズの歴史は、50年にもなるからです。

40歳以降に視力回復の手術をする場合は、その後に必要となるコストを考えるとレーシックよりも視力回復のコンタクトの方が有利と言われています。

視力回復コンタクトの料金は幅が小さい

●視力回復コンタクトの料金は幅が小さい

視力回復のコンタクトレンズは、一般的にはアメリカ製のオルソケラトロジーに対応したものを使います。

そのため、アメリカで認可されたメーカーのレンズを使うので、実は料金はあまり幅がないのです。

つまり、差がつくとしたら眼科の治療内容による幅ぐらいなもので、レンズの卸値が国内で大きく変わることが考えにくいからです。

日本生まれのオルソケラトロジーの進化系であるオサートは、その人の眼に合わせて作るため高額になります。

ただ、きめ細かい設定が可能であり、また強度の近視にも対応できるというメリットがあります。

オルソケラトロジーの相場は、だいたい20万円をみておけば大間違いではないようです。

このオルソケラトロジーは、視力回復が維持できる時間に個人差が大きいようです。

つまり、一晩つけただけで数日は視力回復が持つ人もいるそうです。

一方で、なんとか1日がやっとという人もいるようですが、これも毎日やっていると角膜が形を覚えてくるようで視力がもつ時間が伸びるそうなのです。

ちなみに、この視力回復のコンタクトは政府に医療行為として認められています。

そのため、医療控除の対象となるため、たくさん税金を納めている人は絶対申告したほうがいいですね。

視力回復のコンタクトレンズの処方も、最初に徹底的にドクターにリスクの説明を受けて納得してからやりたいものです。

レーシックよりは安全に感じますが、視力回復のコンタクトだって同等に危険だという人もいます。

視力回復のコンタクトレンズの新技術

●視力回復のコンタクトレンズの新技術

寝ている間に角膜の形を変形させる視力回復のコンタクトレンズには大きく2つの問題点があります。

一つは、度数の強い視力回復が困難なことです。

もう一つは、変形させた型を維持するために、毎晩コンタクトを装着して就寝する必要があるという煩わしさです。

慣れてしまえば問題ないのかもしれませんが、時には装着できない事情もあるでしょう。

そう考えると、本当に視力回復のコンタクトレンズを毎日装着して就寝できるのかというと難しいかも知れません。

そういった問題点を解決してくれる技術が今アメリカで実験されているようです。

これは、一度型をつけた角膜が元に戻らないように固定する薬を使った技術です。

酵素を使って角膜を固くしてしまう方法のようで、一度プレスで変形した角膜に使うとそのままレンズが要らなくなるのです。

体の組織を変形させてしまうというとかなり恐い感じがしますが、レーシックのように削ってしまうのに比べればましかもしれません。

レーシックのように一部の角膜が薄くなることで、眼圧が上がることもないことがメリットと言われています。

コンタクトレンズでなくて、レーシックを使った場合は、個人差があって眼圧が変わるのが副作用として恐いといわれているからです。

ただ、この薬をつかった角膜変形は、元にももどせるという話なので本当にうまくいくのであればレーシックに変わる技術になる可能性があります。

数年後は、視力回復のコンタクトレンズによる方法がメジャーになっているかもしれません。